Innovation braucht wissenschaftliche Prüfung

Forschung für die psychotherapeutische Praxis

Künstliche Intelligenz eröffnet der Psychotherapie neue Möglichkeiten – und wirft eine entscheidende Frage auf: Entstehen Lösungen, weil sie technisch machbar sind, oder weil sie die Behandlungsqualität verbessern und Psychotherapeuten sinnvoll unterstützen? Unsere Forschung setzt hier an.

Forschungskooperation anfragen
Forschungsverbund

Netzwerk Innovation in der Psychotherapie (NIPS)

Im NIPS bündeln Hochschulforschung, klinische Praxis und mittelständische Unternehmen ihre psychologische, psychotherapeutische und technologische Expertise. Gemeinsam untersuchen sie Nutzen, Grenzen und mögliche unbeabsichtigte Effekte digitaler und KI-gestützter Innovationen in Versorgung, Aus- und Fortbildung.

Unser Prüfmaßstab

Drei Fragen für verantwortungsvolle Innovation

Die rasante Entwicklung künstlicher Intelligenz verlangt klare fachliche Maßstäbe. Deshalb prüfen wir digitale und KI-gestützte Lösungen anhand von drei Fragen.

Fachlich entwickeln

Wird die Lösung aus der psychotherapeutischen Profession heraus entwickelt?

Fachliche Steuerung von Technik, Produktentwicklung und wirtschaftlichen Zielen

Nutzen belegen

Verbessert die Lösung die Behandlungsqualität und unterstützt sie Psychotherapeuten wirksam?

Evaluation von Behandlungsqualität, Praxistauglichkeit und therapeutischer Unterstützung

Folgen prüfen

Wo liegen Grenzen, Risiken und mögliche unbeabsichtigte Wirkungen?

Prüfung von Deskilling-Effekten, Grenzen und kontinuierlichem Anpassungsbedarf
Aktuelle Forschungsvorhaben

Konkrete Fragen. Transparente Studien.

Unsere Forschung umfasst laufende und geplante Studien aus unterschiedlichen Forschungsprogrammen. Für jedes Vorhaben weisen wir Status, Forschungsfragen, Kooperationspartner und Studiendesign transparent aus.

01 · Gestartet

Evaluation KI-gestützter Therapiedokumentation mit Feedbacksystem

Forschungsfrage

Verändert KI-gestützte Dokumentation mit Qualitätsfeedback die Dokumentationsqualität und die fachlichen Kompetenzen angehender Psychotherapeuten?

Welche Auswirkungen hat sie auf die klinischen Behandlungsergebnisse?

Methodischer Rahmen

Randomisierte kontrollierte Studie: KI-gestützte Dokumentation versus Standarddokumentation

Kooperationspartner

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit (FBZ) der Ruhr-Universität Bochum · Prof. Dr. Michael Witthöft

  • KI-Dokumentation
  • Deskilling
  • Ergebnisqualität
02 · Gestartet

Evaluation eines digitalen transdiagnostischen 10-Phasen-Assistenzsystems der Verhaltenstherapie

Forschungsfrage

Verbessert die Nutzung des 10-Phasen-Systems die Prozess- und Ergebnisqualität ambulanter Psychotherapien?

Methodischer Rahmen

Randomisierte kontrollierte Studie: 10-Phasen-System versus Treatment as Usual

Kooperationspartner

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit (FBZ) der Ruhr-Universität Bochum · Prof. Dr. Michael Witthöft

  • Phasensystem
  • Prozessqualität
  • Ergebnisqualität
03 · Geplant

Evaluation eines psychometrischen Feedbacksystems in der ambulanten Verhaltenstherapie

Forschungsfrage

Verbessert ein psychometrisches Feedbacksystem die Prozessqualität und die klinischen Behandlungsergebnisse ambulanter Psychotherapien?

Methodischer Rahmen

Randomisierte kontrollierte Studie: Verhaltenstherapie mit versus ohne psychometrisches Feedbacksystem

Kooperationspartner

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit (FBZ) der Ruhr-Universität Bochum · Prof. Dr. Michael Witthöft

  • Psychometrisches Feedback
  • Prozessqualität
  • Ergebnisqualität
04 · Geplant

Evaluation eines digitalen Assistenzsystems mit kombinierten Modulen

Forschungsfrage

Verbessert die kombinierte Nutzung von KI-gestützter Dokumentation, transdiagnostischem 10-Phasen-System und psychometrischem Feedback die Prozess- und Ergebnisqualität ambulanter Psychotherapien?

Methodischer Rahmen

Multizentrische randomisierte kontrollierte Studie: Digitales Assistenzsystem mit kombinierten Modulen versus Verhaltenstherapie ohne digitales Assistenzsystem

Kooperationspartner

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit (FBZ) der Ruhr-Universität Bochum · Prof. Dr. Michael Witthöft

  • iptas-Evaluation
  • Prozessqualität
  • Ergebnisqualität
Abschlussarbeiten und Forschungskooperationen

Forschen Sie mit uns an der Versorgung von morgen.

Sie planen eine Abschlussarbeit oder möchten mit uns zu digitaler Assistenz, Psychotherapieforschung oder Versorgung forschen? Gemeinsam mit unseren wissenschaftlichen Partnern prüfen wir passende Fragestellungen und Möglichkeiten der Zusammenarbeit.

Forschungsvorhaben anfragen
Wissenschaftliche Begleitung

Expertise aus Forschung und Versorgung

Der wissenschaftliche Beirat und die interne wissenschaftliche Leitung begleiten Fragestellungen, Studiendesign und verantwortungsvolle Weiterentwicklung.

Prof. Dr. Michael Witthöft

Prof. Dr. Michael Witthöft

Professor für Klinische Psychologie und Psychotherapie

Ruhr-Universität Bochum · Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit (FBZ) · Klinische Psychologie und Psychotherapie

Prof. Dr. Dr. Matthias J. Müller

Prof. Dr. Dr. Matthias J. Müller

Apl. Professor für Psychiatrie, JLU Gießen

Profil ansehen
Gemeinsam forschen

Relevante Forschung beginnt im gemeinsamen Austausch.

Sie möchten zu digitaler Assistenz in Psychotherapie, Ausbildung oder Versorgung forschen? Gemeinsam prüfen wir Ihre Fragestellung und passende Möglichkeiten einer Zusammenarbeit.

Forschungskooperation anfragen
Dr. Bonnie Röhrig

Dr. Bonnie RöhrigResearch & Development Psychologische Psychotherapeutin · iptas Entwicklungspartnerin im ZPW